长鑫科技上市首日涨470%:DRAM超级周期的三个真问题

今天(2026年7月27日),中国最大的DRAM存储芯片企业长鑫科技(CXMT)在上交所科创板挂牌交易。发行价8.66元,开盘即冲至49元,首日涨幅约470%。公司市值一跃成为A股之最,募资总额约579亿元(含超额配售权则接近666亿元),是近十年来中国内地规模最大的IPO之一。¹
这个数字确实惊人。但真正需要细看的,不是470%的数字本身——首日暴涨在A股并不罕见——而是这轮定价背后,市场到底在买什么,以及被"中国最大DRAM厂商""全球第四""AI算力底座"这些标签掩盖的三个核心问题。
问题一:盈利爆发的底色是竞争力质变,还是周期馈赠?
先看一组财务数据:2026年一季度,长鑫科技营收约508亿元,同比增长719%;营业利润约354亿元,而去年同期还是亏损28亿元。如果只看同比增速,这是任何行业都罕见的"V型反转"。²
但拆开看结构,就会发现另一层逻辑。
根据SemiAnalysis的测算,一季度长鑫科技的比特出货量只增长了11%,而平均售价(ASP)环比涨了约57%。换句话说,营收暴涨的核心驱动力不是市场份额的碾压式扩张,而是DRAM价格在短期内的大幅跳升。
这轮涨价有真实的需求支撑——AI训练服务器对DRAM的搭载量是传统服务器的8到10倍,三大巨头(三星、SK海力士、美光)又把近八成先进制程产能倾斜给了HBM,导致通用DRAM供应急剧收缩。2026年一季度,通用DRAM合约价环比涨幅高达93%至98%。³
长鑫科技正好踩在了这个供需缺口的正中间:一方面,它的DDR4/DDR5产线不受HBM产能挤占的影响,可以全力供给通用市场;另一方面,市场缺货严重到连HP、Dell都开始认证中国DRAM产品,苹果也在测试CXMT芯片用于中国区设备。⁴
但也要看到硬币的另一面。SemiAnalysis测算,长鑫科技DDR5的每比特成本比三星、SK海力士、美光高出30%以上。一季度约70%的营业利润率是周期顶部的产物,不是常态。如果DRAM价格回落——这是存储行业每两三年就会经历一次的事情——长鑫科技的利润率会首当其冲。董事长朱一明在上市路演中也反复提醒投资者"DRAM行业具有强周期性特征"。³
结论:盈利爆发是真的,但它更多体现的是"在正确的时间拥有正确的产能",而不是已经具备了与三大巨头同级别的成本竞争力。
问题二:HBM——AI记忆体的主战场,差距有多大?
如果DRAM行业只有一个关键词,那一定是HBM(高带宽内存)。AI训练芯片的性能瓶颈很大程度上不在算力,而在内存带宽。SK海力士凭HBM的先发优势,市值一路飙升,目前控制全球约60%的HBM出货量。
而长鑫科技在这个领域,说"刚刚起步"可能都算乐观。
2025年,长鑫约99%的收入来自DDR和LPDDR产品,HBM占比微乎其微。在约26.5万片月产能中,分配给HBM的只有约5000片。即便按最乐观的扩产计划,到2028年HBM产能也只有约10万片/月,占全球HBM晶圆供应的约12%。²
更关键的是良率。长鑫科技的HBM3 8层堆叠产品,前端良率约35%、后端约70%,综合良率只有约25%。如果尝试12层堆叠,良率可能更低。相比之下,三大巨头的HBM良率远高于这个水平。²
根源在EUV光刻机。三星和SK海力士在1a、1b、1c节点已经用EUV处理关键层,而长鑫科技只能用DUV浸没式光刻加多重图形化(SADP/SAQP),不仅成本高、周期长,精度天花板也明显。再加上芯片堆叠(TSV、键合)的技术积累不足,长鑫的HBM在性能和成本上都不具备竞争力。SemiAnalysis的判断是:它可能跳过HBM3,直接尝试HBM3E,但这只是追赶,谈不上超越。²
结论:HBM是中国AI算力自主化真正被"卡脖子"的环节。长鑫科技在通用DRAM上的突破值得肯定,但在HBM上的差距可能比通用产品更大,追赶难度也更高。
问题三:当周期的钟摆往回摆,谁会裸泳?
DRAM是一个典型的强周期行业。过去十年里,DRAM价格最高到过7.89美元/GB(2018年),最低跌到过1.78美元/GB(2023年上半年),高低差超过4倍。行业经典循环是:涨价→盈利→扩产→过剩→跌价,周而复始。³
现在,这个循环正在进入"扩产"阶段。三星、SK海力士、美光已陆续宣布数千亿美元的新增投资。长鑫科技自身也在积极扩产——IPO募资的约70%将用于晶圆制造扩张和DRAM技术升级,目标是月产能从2025年底的26.5万片提升到2026年底的35万片、2028年的50万片。²
摩根士丹利近期报告提示,DRAM合约价同比增速预计将在2026年四季度见顶,头部厂商盈利预期增速已从峰值的92%回落至77%。
目前SemiAnalysis的模型显示,即使纳入所有扩产计划,DRAM市场今明两年仍将维持供应短缺。但模型是模型,现实是现实。一旦AI投资增速放缓、或三大巨头的HBM产能切换完成后释放出更多通用DRAM产能,供需格局可能在一年内逆转。
届时,成本比对手高30%的长鑫科技,利润承压幅度会显著大于对手。
结论:长鑫科技真正的考验不在今天,而在下一个下行周期。到那时,才能看清它的竞争力究竟是周期赠予的浮盈,还是靠技术和管理实打实垒出来的护城河。
怎么看待这场IPO?
说长鑫科技是"泡沫",并不公允。一家从零起步、靠一组从德国奇梦达手中收购的专利起家、在三大巨头铁幕下存活并做到全球第四的DRAM企业,在中国半导体产业史上是前所未有的。合肥市政府十年如一日的持续投入,从全球挖来的数千名工程师,以及2025年首次实现全年盈利——这些都不是泡沫,是实打实的产业积累。
但说它是"国产芯片全面崛起的标志",也需要保持清醒。470%的首日涨幅里,有多少是对产业竞争力的定价,有多少是对DRAM超级周期的定价,又有多少是市场情绪和流动性推动的?三个因素叠加在一起,很难精确拆开。
对政策制定者和产业观察者而言,长鑫科技IPO提供了一面观察中国半导体自主化进程的镜子。镜子里能看到的三件事是:
第一,通用DRAM的产能底座已经建立。7.67%的全球份额、26.5万片的月产能、DDR5量产——这些是从0到1之后,从1到10的可信起点。
第二,HBM是真正的短板,需要更长期的战略投入。没有EUV、良率低、技术积累薄——这些问题不会因为IPO成功而自动解决。它们需要持续的研发投入、工艺积累和耐心。
第三,周期是朋友也是敌人。当前的DRAM超级周期给了长鑫科技一个极其珍贵的盈利窗口,让它可以加速扩产和研发。但窗口不会永远敞开。在窗口关闭之前,能不能把"周期红利"转化为"结构性竞争力",是决定长鑫科技十年后叙事基调的关键变量。
封面图片:长鑫科技上海办公大楼,摄于2026年7月15日 (Photo by Ying Tang/NurPhoto via Getty Images)
参考来源:
- <a id="ref-cnbc"></a>CNBC, "China memory chipmaker CXMT skyrockets 470% in Shanghai debut," July 27, 2026. 链接
- <a id="ref-semi"></a>SemiAnalysis, CXMT深度研报(引自21世纪经济报道、ZAKER等中文转载与解读),2026年6月. 链接
- <a id="ref-sohu"></a>搜狐财经,"十年磨芯 长鑫科技今日登陆科创板," 2026年7月27日. 链接
- <a id="ref-cnbc-apple"></a>CNBC, "Apple begins testing CXMT chips for devices sold in China, FT says," July 8, 2026. 链接
- Bloomberg, "Memory Frenzy Primes China Champion CXMT for Historic Debut," July 26, 2026. 链接
- IDNFinancials, "CXMT Becomes Symbol of China's Chip Industry Revival," July 26, 2026. 链接
评论
留下你的判断、补充或不同意见。